一棒子打死什么事物或者理论，你需要的是更高级和明晰的同层面条件的科学理论和基础才行，否则，你会事与愿违。
一棒子打死，对于钓界的伪大师、无良厂家、公开喷粪的商业活动，是必要的，有更积极意义的。但是，这往往更是需要科学支撑的。
论坛内，钓友的真心交流，大家相互是不能抱着一棒子打死的态度和做法的。
即使，有人认为重力和形状有关、物体沉底浮力就是负数的人、、、、、，我们都要尽量的引导和推崇正确的知识和认识。
世间的任何活动、尤其科学的解析，都该是有前提、酌情、层面、范围的、、、、、、混淆这些，反而就是不科学的。
就馒头的营养成分、形态、做法等，都完全可以在前提不同的条件下出现“有毒”或者是“最好的食品”两个截然相反的命题甚至是结论。为什么？因为说明的前提、适用人群、酌情度不同，而已
混淆了科学的认知条件和基础，那一切评论都不是科学的了！
就像浮漂，设定了范围和说明了最后的结论，特定浮漂的某项论述也会是馒头一样的结果和道理。这很正常，也很科学。
大家一定要注意什么是科学性。科学性首先的就是前提条件、客观条件、阐述角度、阐述层面等等的制约，才可能成立的或者叫成论据的。
垂钓浮漂的关键，首先在使用；使用的关键在适用；适用的关键，在酌情；酌情的解析，才是不同条件下对浮漂细致的解读和分析、、、、、、
就像馒头评论的出发点，在食用；食用的机理，是营养；营养构成和成分的关键在人的体质；甚至有口味、视觉、口感的偏好、、、、、、
我支持所有：前提明细、条件充分、层面清楚的一切科学性的探讨
来源：达奇钓鱼网 作者达奇
(原标题:谈论调漂技巧，一棒子打死是误区 )
|