一、户外是魅力和风险共生的新世界
绝大多数“户外爱好者”，无论老驴还是新人们，都生活在钢筋水泥的都市森林中；从生物进化理论而言业已经丧失了在山野荒原生存的大部分能力。山野荒原实际是大多数人知之甚少的陌生环境。
户外的精彩和魅力，很容易就能感受到。户外的风险呢？无数的自然灾害，频繁的户外事故都表明，我们在都市环境中得心应手的风险感应和规避机制在大自然中近于失灵了。天气、地形、野生动植物、基本的生理疾患等等都可能给户外者带来不同程度的风险。过去几个月连续发生的坠崖、山洪、溺水、中暑导致户外活动爱好者英华早逝的悲剧不断以最残酷的方式提醒我们，风险和魅力在户外世界中是形影不离的共生体。
然而，既然人是自然生灵中的一类，时而回归大自然应属本性需求。我们无意也不应该用那些悲剧来吓唬或者阻挠更多的“户外新人”接近这种健康又能陶冶自己的生活方式。
二、快乐为先，安全最大！
大多数人喜欢户外活动，是因为从中能够获得快乐和自我挑战的经历和满足感。所有的确有不少人把不断冲击更高难度的路线作为自己的方式。然而，户外活动中一味追求难度不仅不是唯一的方式，也是不值得提倡的方式。参加户外运动，对绝大多数人来说一种业余爱好，一种休闲运动或者说一种生活方式的选择；而不是一种竞技体育或者职业选择。所以，我们应该把握“快乐为先，安全最大！”的原则。
能走多远、能爬多高，除了我们的意志力之外还有更多的同样重要的决定因素，比如个人体质、技术能力、对环境的认知、对个人极限的认知等等。所有这么方面的提高都是个积累和循序渐进的过程，没有系统训练、认真准备、不具备基础的条件就去挑战不切实际的难度往往带来的是灾难性的后果。国内马拉松比赛连年的选手瘁死悲剧、05年湖北壕沟溯溪人员死亡事故中出事的队员不会游泳也没有准备救生衣、刚刚发生在广西的山洪冲走露营者、5、1徒步穿越沙漠的死亡悲剧，无一例外不是因为对自身认知不足、对环境风险缺乏基本的了解或者盲从而缺乏独立判断而酿成的后果。
喜欢上户外，不能只选择性喜欢户外活动中精彩、快乐的一面，而对可能随之而来风险和挑战视而不见或者总是企求侥幸好运。一分耕耘方有一分收获。任何一项户外运动项目，因为加入环境等不可控制的因素可能成为参加者从事过的最复杂、综合性最强的一种运动；我们没有理由不认真对待。需要我们投入许多的时间和精力去做体制、知识、经验、技能等所有方面的积累和提高。人们有许多爱好户外的个性化理由，其中有些人把热爱户外当作一个个体修炼的过程。不用强加给所有的户外爱好者，但是这种说法多少反映的一个户外活动爱好者严肃对待自己选择的运动或者生活方式的态度。是值得赞扬的一种态度！
三、了解自己的极限
人们总是在运动中不断地挑战自我，冲击自己的极限。在户外，我们经常听到有人完成几千公里的长途徒步、完成了更高难度的攀岩线路、不断有山友挑战新路线或者挑战自己的新高度。既然是一种运动，运动者的这种行为当然自然而然。然而，正如前文欲说明的一个观点，户外运动，不论哪一种都因为加入了诸多运动者所不能控制的环境外界因素而使户外运动比足球、篮球等等常规的运动项目增添了许多的风险因素。
户外运动，哪怕是最为大众化的徒步穿越都有一些难度上的划分。任何一个活动的组织者，都有义务在出发前和队员讨论路线的难度状况和难点；并随时地掌握队员的状况。领队应该充分明白户外活动中的“木桶效应”，即一个队伍的整体速度、整体攀登能力取决于队伍中最弱的队员。刚出事儿的沙漠徒步悲剧，和这个原则的被忽略有极大的关系。超出自己能力和承受能力的限度，就是自己的极限。不管难度有多大。没有充分的安全保障，不要去尝试去突破自己的极限。
越来越多的户外路线资料都标注了难度等级；领队对要行进的路线应该有充分的认识。但是这些，对于每个人都只是参考信息而已。一条原本安全的路线，会因为天气、自然灾害等因素突然变得不可把握。当难度超出你心理和生理承受范围的时候，就是你理所当然放弃的时刻；除非放弃可能酿成更坏的后果，客观条件迫使你只能继续前进。
02年在西藏攀登启孜的时候，因为自己的盲目地信心和对高海拔风险的不了解，简单地以为自己能够完成马拉松全程的体质应该胜过通行的队友。于是，在去ABC的途中一路逞强加速超车导致次日严重的高山反应；几乎丧失了自己行走的能力，幸亏了几位藏队协作队员的救助才安全下撤。这次攀登给了我极大的震动！户外、登山是一个自己几乎一无所知的世界。系统的培训、有规律的日常训练、不断的知识和经验积累，才能使我们走得更远、攀得更高！
不要主动盲目或者被动盲从地去追求难度！相信自己的直觉！如果你感受到危险、体力不支、产生了对安全的担忧，这些信号，是人进化了数十万年才得到的本能安全警告和自我保护机制，忽略这些警示是不是很愚蠢呢？
（《山野》9月号的‘新人’系列有更多的文章探讨，敬请关注。呵呵，为这个主题做做广告是应该的。。。）
|