调漂调的是什么?调的是剩余浮力。有人说,调4钓2比调5钓3灵敏,是因为调4钓2比调5钓3的剩余浮力小。
这些说法对吗?
剩余浮力的说法,在钓界有争论。严格说来,剩余浮力一词并不科学,我觉得用剩余承载力或剩余漂尖比较好理解。
垂钓中,钓组的水线长度、脑线长度、漂尖粗细、钓点水深。。。。等诸多条件是不尽相同的。因此,我们不能简单地根据钓组调目钓目的多少(剩余承载力多少)来判断钓组的灵敏度。如果别人调5钓3钓了条鱼,你就赶紧去调5钓3,说不定你还是钓不上来。
我们假设鱼拉饵钩后,作用在浮漂上的垂直下拉力,等于漂尖1目的承载力(或1目漂尖入水后的浮力)。这时,调5钓3只能入水1目,漂尖露出水面2目。调4钓2只能入水1目,漂尖露出水面1目。调3钓1只能入水1目,漂尖露出水面0目。
我们假设鱼拉饵钩后,作用在浮漂上的垂直下拉力,等于漂尖2目的承载力(或2目漂尖入水后的浮力)。这时,调5钓3只能入水2目,漂尖露出水面1目。调4钓2只能入水2目,漂尖露出水面0目。调3钓1全部沉于水中。
我们假设鱼拉饵钩后,作用在浮漂上的垂直下拉力,等于漂尖3目的承载力(或3目漂尖入水后的浮力)。这时,调5钓3能入水3目,漂尖露出水面0目。调4钓2全部沉于水中。调3钓1全部沉于水中。
钓鱼人都知道,观察漂尖的沉浮是以水面为参照物的,漂尖入水以后,它下沉的准确目数是很难观察。不管是调5钓3,还是调4钓2、调3钓1,漂尖在水面以上,同样大的力总能拉沉同样距离的漂尖。一旦漂尖全部入水,钓组处于水面以下,灵敏与否就无从谈起了。
不可否认,在一定范围内(小于露出水面的漂尖长的承载力,大于露出水面的漂尖短的承载力),同样大的力,能将露出水面目数少的漂尖全部拉入水中,而露出水面目数多的漂尖只能部分入水。这只能说明这个力过大,不适于分析灵敏度,这与钓组的灵敏度无关,不能说明漂尖露出水面目数少的钓组灵敏。
在我们评价一架天平的灵敏度的时候,是要看它能否秤量出很轻很小的东西,如果加上一个大法码它的一端上了天,能据此就说它的灵敏度高吗?
不过,也有不少人是将漂尖是否全部入水作为是否提竿的依据,漂尖露出水面目数少了,全部入水的机会就多,就更易提竿获鱼。这也只是个看漂方法问题,也与钓组灵敏度无关。
调5钓3、调4钓2、调3钓1的主要区别是,它们的铅坠依次增加了相当于1目漂尖承载力大小的重量。--这与钓组的灵敏度没有关系。