在这众多因素中,我认为易溶钓饵是台湾钓法的关键。由于钓饵易溶,在垂钓过程中,钓饵散落在钓点,起着诱饵的作用,钓饵与诱饵一致,使钓饵对鱼的适应性增强。另外,由于钓饵入水即开始溶化,而鱼更喜欢吞食溶化的食物,也大大提高了上鱼率(用海竿垂钓,用入水后溶化的糟食较之用入水后不溶化的固体钓饵上鱼率大大提高也证实了这一点),所以,台湾钓法能在多次钓鱼比赛中获胜。舍弃易溶钓饵这一点来学习台湾钓法,便是没有领会台湾钓法的真谛。反过来,如果用易溶钓饵垂钓,舍弃专为用易溶钓饵垂钓所设计的小竿、灵敏的漂坠系统和近点垂钓等诸多因素,同样,是在盲目地学习台湾钓法。
台湾钓法由于其钓饵入水即开始溶化,钓饵与钩结合力差,且入水时间越长,其结合力就越差,这样就有鱼吞饵后吐钩而去之虑,所以它非常强调其漂坠系统的灵敏性。有一些文章介绍甚至将漂坠系统调成鱼在其钩坠附近游动都能在漂上有所反应,这是由于其钓饵易溶而采用的迫不得已的方法,但这种变通却正好使整个组合更加灵敏。而当我们用传统的蚯蚓或面食垂钓,则没有这种顾虑。因此,当我们用传统钓饵垂钓时,就没有必要将漂坠系统调得那么灵敏,特别是当我们数个窝子轮换垂钓时,若其水深不同,每换,一个窝子就要精确调一下漂,很麻烦。当然,麻烦一点、能提高上鱼率,则不怕。但我通过与用坠重稍大于漂的浮力的垂钓方式比较,两者上鱼率并没有明显不同。将漂坠系统调得非常灵敏,特别是用整条蚯蚓垂钓时,还极易因提竿过早而脱钩跑鱼。
因其钓饵易溶,台湾钓法采用小竿和近点垂钓。因为钓饵入水后很快便溶化了,不论有鱼无鱼,需要不停地提竿重新上饵垂钓。小竿,使用起来轻巧,得心应手。而近点垂钓,既方便观漂,漂有轻微异常就可察觉,又由于是小竿、近点垂钓,垂钓者操作起来方便自如,反应灵敏。从鱼吃饵后漂有所反应,到垂钓者提竿钩刺鱼嘴这之间的时间缩短,这也有效地解决了由于钓饵易溶易造成鱼吞饵后吐钩而去的问题。而如果我们用易溶钓饵垂钓时用长竿,远点垂钓,第一、不便精确观漂,特别是在有风浪的情况下,更不易观漂。
第二,从鱼吃饵漂有所反应到垂钓者提竿钩,刺鱼嘴这段时间延长。这两点都有鱼吞饵后吐钩而去之虑。又因长竿远点垂钓,抛钩饵至钓点不如小竿近点垂钓那么轻巧,得心应手,无论有鱼无鱼,又要不停地提竿重新上饵垂钓,就显得狼狈、不潇洒了。
台湾钓法因其钓饵易溶,提高了上鱼率,也因其钓饵易溶,造成了它的致命弱点,就是小竿近岸垂钓。它最造合那些鱼多且靠边的精养小水面鱼池,对付鲫鱼这类个体较小易靠边的鱼种为最适宜,所以在这类比赛中它能夺标。台湾钓法的小竿、灵敏的漂坠系统、易溶钓饵及近点垂钓,我认为这是台湾钓手在这类水域垂钓中经过千锤百炼的黄金组合。也正因为它是一种千锤百炼的黄金组合,为适应其它不同水域的不同情况的垂钓,而将这种组合分离出某个部分与其它垂钓方式结合,常常难以达到预期的效果。这大概就是〈中国钓鱼〉中有的文章中所写到的许多垂钓者学习台湾钓法,学来学去,最终还是舍弃,重新操起自己原来的垂钓方法垂钓的根本原因吧
|