有关浮漂调钓灵钝问题，钓鱼界有相反的两种不同说法，前说“调高灵”，后说“调低灵”，至使许多新钓友由此感到困惑、迷茫。
下面就本人实践及对前人经验的理解，谈点个人看法，欢迎共同探讨。
没规矩不成方圆，万事如此！钓鱼的永远是钓鱼的，平时说点昏话大话不算啥，然而一旦上升到文字理论或定义，就要有一份尊重科学、尊重大众、考虑周全、长远的严谨态度了，您说是不是？
钓组调钓灵钝，其实说的是钓组灵敏度。
什么是灵敏度呢，举个例子，也是一般常识，浮漂动作多为灵 动作少为钝（爱动为灵 不爱动为钝，不分上下方向）；小船颠簸为灵，大船平稳为钝——钝者，稳定也！
很巧合，生活中 一台收音机的“灵敏度”也有同样的定义方式：除先天设计制造因素外，也可以通过某些部件来进行调整，调得台多信号多，就是灵敏度高，台少信号少，就是灵敏度低，即‘钝’。此时如果一位名人站出来宣称，俺这台收音机的声音大，俺这台灵敏度高，那就错了，数百年延用下来的灵敏度定义就乱了。声音大，只能说明您这台收音机‘功放’部分比较好或功率大而已，并不说明它灵敏度高。
同理，如果我们把浮漂单纯下沉信号的大小或简单中鱼多少来作为钓组灵敏度的定义依据，显然也是不合适的，且很容易由此造成灵钝概念上的混乱（其实钓界某些人为的概念混乱已经有年头了）......
收音机还有诸如‘信噪比’等项参数指标（杂音大小），这与台钓‘调低避口’道理相似。
现在再谈钓鱼，我们是不是也应该统一把反映鱼讯的浮漂信号的多少，来作为钓组灵敏度（灵钝）的定义标准呢？我认为应该这样！科学的东西往往是最通俗的易懂的！而台钓的‘调高灵钓低灵’，就是以此为参照标准的。
说实话，俺平时对灵钝字眼不太注重。若非要提灵钝不可的话，结合鱼情水情，我觉得钓组中应存在几方面的灵钝：
1、是钓组配伍灵钝，配好了就灵，配不好就钝；
2、是漂型方面的灵钝，用对了漂型就灵；
3、是底钩状态灵钝，调高灵钓低灵（台钓理论），咱何必非要颠倒人家呢，人家可是有道理的哦；
4、是上牵力灵钝，上牵力合适才是灵，大了小了都是钝（‘调低灵’片面了）。
综上，我个人认为，即谈灵钝，就要结合钓组整体谈（即‘综合’来谈），我的观点是，一般鱼情正常浮漂调钓（钓组配置合理），调中段最好。
举例：
先说一支均匀10目漂，极端轻口鱼情底钓（小钩轻饵调几钓几），任何人可以去试。
假设调在5目以下（不一定是准确5目），浮漂多半会 上升动作少下沉动作多（调得越低这种现象越明显）；而调在5目以上正相反，上升动作多下沉动作少（调得越高这种现象越明显），这就是上牵力（即所谓剩余浮力）在左右着钓组和信号特点（钓组本身的上下行能力）。而那个‘临界点’（上牵力合适处），信号最多也可能最夸张。
还有重要的一条就是，该点综合抗干扰能力最好（包括表面张力，水流等方面干扰）。
一般钓组，鱼口很轻很小的话，如果我们把调目定得太低，浮漂根本悠不起来！何谈其“灵”呢？鱼口轻到一定极限时，拉不动铅坠，结果很可能是：要么没口 要么死口 要么吐口...... 实战中，有经验的人恐怕谁也不会只抓下沉信号，而放弃上顶的入口信号吧？既然‘调低’会掩盖某些前期信号（多少钓手的切实经验），这‘灵’又从何谈起呢？
记得以前俺曾经写过：“调2钓2与调6钓6的底钩状态是不一样的”！现在我依然这样认为，大家可以验证。
再说说大漂小漂，小漂灵 大漂钝，几乎人人认同对吧。它的原理是什么呢？是排水量（也就是入水体积和阻力）的大小！
大漂小漂，哪个入水体积小？排水量小？阻力小、容易动呢？回答是“小漂”对吗（与大船小船同理）。
那么，同套钓组调高与调低，谁加铅少、排水小、阻力小，容易动呢？大家自己都可以试。
浮漂调高调低，熟灵熟钝，面对的是天下钓场所有鱼情，不局限于比赛池（灵了不见得就好的道理谁都不难懂）。另外浮漂调高调低，同样还有钓鱼意识方面主动进攻或被动防守等不同目的，调高了动作多，利于聚鱼主动进攻的思路和道理，大家都能贯穿思考的。
钓鱼方面，基本概念应该统一，不应长期混淆，或拿一句‘上鱼就是硬道理’之类的话来遮掩，毕竟我们已处于信息时代......钓组灵敏度，应该更向生活、向大众化靠拢！
在此直言，欢迎探讨。
|