基本理念-钓组打斜之重要性
[钓组打斜] 同样是阿波钓法的一种基础理念, 甚么是 [钓组打斜] ? [钓组打斜] 是一种钓组在水中呈现的钓组状态, 钓组在水中将呈现一种由上而下, 由流头至流尾, 产生一种顺序 - 丹锥/浮标, 子线, 钓饵/钓钩的适度打斜状态, 为何 [钓组打斜] 是重要的? 有三种说法, 第一种是因为视觉关系, 有人认为鱼类因为逆流而觅食, 如果钓组未能向流尾方向打斜甚至向流头方向打斜, 鱼类吃饵时将会看见子线而放弃索饵.
我对这说法的绝对性较为存疑, 因为经常听见人说在钓场用2号子线鱼看见子线不吃饵, 当转用较幼子线例如1.7号或1.5号子线时鱼看不见子线便立刻就饵了, 我觉得难道鱼类就会分办子线的粗幼或者更与逻辑脱离的是鱼只看见2号子线而不能看见1.5号子线? 如果两者都看见又为何吃饵? 其实一条2号子线如果按照比例, 就如一条船缆似的大麻绳放在我们的面前, 就算换上一条爬山绳(1号子线), 我们又岂会看不到? 个人认为鱼类是能够看得见子线的, 不过它不会知道这是甚么(因为未经其它感官接触), 而且它们的视力是可以察觉子线存在但又未能准确分办2号与1号子线的分别, 它是由其它感官去知道子线的危险性的. 我比较偏向另外两种说法, 甚么是另外两种说法? 第一种是鱼类侧线的感应, 一幅适度打斜的钓组在水中被水流推动时所产生的振动波较少, 如果网友有阅读本网同仁Kz君所写的鱼类生态文章, 便会发觉鱼类侧线是十分敏感的, 一条钓线经水流冲刷的振动波它是感觉得到的, 既然侧线敏感而它又凭侧线可察觉子线存在, 为何它又吃饵? 那是因为记忆, 粗的子线产生的振动波与鱼网产生的振动波相若, 如果鱼类生活在捕鱼频繁的区域它们的记忆一定有这种代表危险的振动波的记忆, 这也说明了一些区域多人捕鱼而少人作钓的区域鱼类也会挑线的原因. 至于第二种说法个人最为认同, 那是因为鱼类觅食生态的问题, 鱼类觅食时是采用吸入的形式的, 它会靠近食物然后张开口将海水连同食物吸入口腔, 如何最有效率? 那就是逆着流鱼头向着流头方向而吸, 这样便可以借助水流将食物推向口腔. 那样为何 [钓组打斜] 对这种觅食方式有帮助? 第一, 打斜将会令鱼咀首先接触钓饵, 而水流又会将钓饵推向鱼咀, 第二, 在吸入钓饵时各位不要忘记钓饵是有子线连着的, 如果钓组能向流尾打斜将会令钓饵较易吸入, 如果钓组不是打斜鱼咀便要产生较大吸力才能将钓饵吸入, 更甚的是吸入时必须要将吸力加大至可以将子线弄弯才能吸入, 甚至饵未吸入咀部已踫到咀部, 这种必需额外的吸力要求是很多鱼类均会察觉的, 这样会令鱼类产生戒心而拒绝索饵.
这种说法某程度上也解释了较幼子线比较容易令鱼索饵的原因, 因为较易吸入! 但各位网友可以想想如果钓组能适度打斜, 子线粗幼又是否首要索饵条件呢? 请各位网友能自我思考, 寻找自己的想法……
|