推倒浮漂灵与钝的围城的一篇文章

推倒浮漂灵与钝的围城的一篇文章   悬坠钓颠覆钓鱼》一文中说到悬坠钓推倒了“调灵钓灵、调灵钓钝、调钝钓灵、调钝钓钝”的围城，十分中肯。经过长期的实践，钓手们摆脱了“台钓”的理论框框的束缚，推倒围城，轻装前进。但是，至今仍有人对调灵调钝之说坚持已见，大多数人虽说在实际的操作中抛弃了“调灵调钝”之类的程式但认识上未必很清醒。这里我扼要地谈谈个人浅见，愿和大家取得共识。

　　一、两种截然相反的观点都有错误的一面

　　关于鱼漂的调灵调钝，至今存在两种截然相反的观点。一种是“往下调越调越灵敏”，另一种是“往上调越调越灵敏”。他们所说的“调灵钓钝”等的含意当然也就各是一套了。两种观点水火不容，相互批判，各执一端，令人困惑，无所适从。

　　籍英先生曾提出线组灵敏度有两种，我认为很有道理。一是称重性灵敏度，一种是下扌屯灵敏度。“在一个微小的、一定的力持续作用下，漂尾下沉的位移叫做线组的称重灵敏度”。“在一定短的时间内，线组在一定的向下的力作用下得到的最大速度叫做下扌屯灵敏度。”决定两种灵敏度的主要因素是什么呢？籍先生提出“在一定的力作用下，当水的密度不变时，下沉位移只与漂尾的直径有关”（漂尾越细越灵敏）；“鱼漂的体积是影响下扌屯灵敏度的主要因素”（鱼漂体积越小越灵敏，相应的，坠越轻越灵敏）。

　　说“往下调越调越灵敏”，越下调，鱼漂的调目越高，相应配重的坠就减轻，从下扌屯的灵敏度来看，有道理：但从称重性灵敏度来看是错误的。因为当漂尾粗细均匀时，在相同力的作用下漂尾各点的位移是相同的，与调目多少无关。

　　根据漂尾直径不均匀、上细下粗而说“往上调越调越灵敏”，从称重性灵敏度来看有道理；但从下扌屯灵敏度来看又是错误的。因为往上调坠加重，下扌屯灵敏是减小的。

　　对于灵敏度，既要注意到漂尾位移量的大小，又要注意到位移速度的大小。而前述两种观点，都是顾此失彼，都具有片面性和错误性。

　　二、“调灵调钝”没有必要推倒浮漂灵与钝的围城的一篇文章

　　1.调灵调钝作用微乎其微，没有实际意义。对于两种调灵调钝观点，即使撇开错误的一面，只看他们正确的一面，他们调灵调钝的作用也是微乎其微，微不足道。只举一个例子来况明。某支指定的鱼漂，调到8目时铅坠重1.4克，加铅把鱼漂调至0.1/1.4，即增加7%，则下扌屯灵敏度降低7%。在看漂时，谁能判断出瞬间速度增减了百分之几？从这个例子看，调灵调钝的微小变化，对钓鱼人没有实际意义。

　　2、选择钓组灵钝状态有的是好办法，钓鱼需要根据鱼情选择最佳的灵钝状态。从钓组的重要元件——鱼漂来考虑，可以选择各式各样的鱼漂，各式各样大大小小的鱼漂已经能够满足人们对鱼漂灵钝的各种要求。不去从大处着眼而在一支鱼漂上进行微调，调来调去也调不出明显的效果来，岂不是白费力气。另外，钓组的灵钝也不是仅仅由鱼漂这单个元件决定的，而是由漂、坠、子线、钓饵等的结构和状态综合决定的。改变鱼漂在水线上的位置就能改变钓目改变子线和钓饵的状态，也就改变了钓组整体的灵钝状态。我们钓鱼，是要最终调的整个钓组的灵钝状态呢？还是起初在漂上微调出的灵钝状态呢？起决定作用的一定是钓组最终的灵钝状态。起初在鱼漂上微调的灵钝状态在施钓时已失去意义。

　　三、“调灵调钝”无益有害

　　调灵调钝(无论“往上调越调越灵敏”还是“往下调越调越灵敏”)不仅有错误没必要，而且还给钓鱼人带来害处。其—是，调灵调钝与钓灵钓钝所产生的四种调钓法，如同绕口令、做游戏、迷魂阵，也如同枷锁，把一些钓鱼人搞得晕头转向。不少人调来调去，学来学去，就是学不到手，还可能自认为悟性不高，体会不到其中的奥妙。没有恒心者半途而废，一片茫然：有恒心者陷进去拔不出来，一辈子也理不清搞不懂。幸好有识之士：把围城推倒了，思想得解放，钓技也提高。其二是，调灵调钝的争论助长了一种不良风气，那就是表面上细致入微，实际上夸夸其谈的研究作风。例如说“调四目的那支鱼漂铅坠增加了铅皮，与调6目的那支鱼漂相比，铅坠又重又粗”。重多少?只不过0.02克而已。又如说“示标与水面接触的面积越大，受水表张力影响就大，而6目比2目粗，所以受水表张力的影响就更大”。所指鱼漂为漂尾下粗上细的细尾鱼漂，6目与2目的直径相差约0.1毫米。水的表面张力对鱼漂本来就没有影响或影响极微，而对直径差为0.1毫米的影响差别究竟有多大?谁能测量出或估计出来？只能凭猜想认为有那么一点点影响。上面所举两例已经不是斤斤计较了，而是毫毫计较。夸大了毫毫计较的结果导致夸大了调灵调钝的作用。

　　四、调目仍需要，但不具调灵调钝的意义